Pe 6 iulie, șoferul… Ventaneando, Pedro Sola a stârnit o controversă uriașă Sola și-a exprimat dezaprobarea față de faptul că sunt permiși câinii în restaurante și centre comerciale. În timpul emisiunii, a mers până acolo încât a spus că are chef să arunce carne otrăvită asupra animalelor și că oamenii care își plimbă animalele de companie în cărucioare au făcut-o să vrea să le împuște. Aceste declarații, făcute în timpul orelor de maximă audiență, au stârnit un val de critici pe rețelele de socializare și au determinat acțiuni în justiție din partea organizațiilor pentru drepturile animalelor.
Controversa nu a rămas în domeniul digital. Asociația Va por sus Derechos a depus o plângere penală O plângere a fost depusă la Biroul Procurorului General din Mexico City împotriva lui Pedro Sola și Pati Chapoy, precum și a altor participanți la conversație. Grupul consideră că comentariile constituie o presupusă susținere a abuzului asupra animalelor și o incitare publică la comiterea unei infracțiuni. Plângerea, depusă pe 9 iulie, completează o petiție pe Change.org prin care se solicită demiterea lui Sola și anularea programului.
Declarațiile care au declanșat furtuna
În timpul emisiunii din 6 iulie, Sola și-a exprimat direct nemulțumirea față de faptul că a văzut câini în localuri. „Nu suport câinii în magazin, în supermarket, să-și facă nevoile în restaurante. Ce-i asta? Au înnebunit sau ce?”, a exclamat ea. Cea mai gravă declarație a venit când a sugerat să se arunce carne otrăvită animalelor.Aceasta a fost interpretată ca o incitare directă la maltratare. Gazda Mónica Castañeda a încercat să oprească comentariul, dar Pati Chapoy a susținut-o pe Sola și chiar a pus la îndoială sănătatea mintală a proprietarilor de animale de companie, sugerând că aceștia au nevoie de un psihiatru.
Două zile mai târziu, pe 8 iulie, Sola și-a cerut scuze publice la televizor. El a recunoscut că a acționat „cu o lipsă de empatie” Ea a asigurat publicul că va analiza problemele legate de bunăstarea animalelor. Cu toate acestea, scuzele nu au reușit să convingă grupurile pentru drepturile animalelor, care consideră că sunt nesincere. Patricia Ruiz, fondatoarea Milagros Caninos (Miracolele canine), a amintit că Sola a mai arătat anterior dispreț față de câini, cum ar fi atunci când ar fi alungat un câine salvat din cartelul Zetas în timpul unei vizite la program în 2011.
Reacții instituționale și juridice
Biroul Procurorului pentru Mediu și Planificare Teritorială (PAOT) din Mexico City a emis o declarație prin care condamnă declarațiile. Agenția a avertizat că aceste tipuri de exprimări normalizează comportamentele interzise. Și s-a menționat că animalele sunt recunoscute legal ca ființe simțitoare. În plus, PAOT a raportat că plângerile privind abuzul asupra animalelor în capitală au crescut de la 1.868 în 2019 la 3.868 în 2025 și că șapte din zece animale de companie din Mexic au suferit o formă de abuz, conform datelor de la Institutul Belisario Domínguez din Senat.
În sfera politică, deputata de Morena, Margarita Corro Mendoza, a solicitat o analiză a aplicării articolului 208 din Codul Penal. El a subliniat că scuzele publice nu sting automat răspunderea juridică. Comentariile ar putea constitui infracțiunea de incitare publică a altora la comiterea unui act ilegal. Organizația Va por sus Derechos (Apărați-vă Drepturile), care a promovat deja și alte acțiuni în apărarea animalelor, cum ar fi măsurile de protecție de la Piața Sonora, a insistat că „ignorarea legii nu este o scuză”.
Consecințe și posibile sancțiuni
Plângerea penală depusă de Va por sus Derechos nu este singura consecință. A fost suspendarea contului lui Pati Chapoy pe X În primele ore ale zilei de joi, se pare că a avut loc în urma unei plângeri masive din partea activiștilor. Până în prezent, prezentatorul nu a comentat. În ceea ce-l privește pe Pedro Sola, TV Azteca nu a confirmat nicio sancțiune internă sau schimbare în distribuția emisiunii Ventaneando, deși circulă zvonuri despre posibila sa plecare.
În Mexico City, abuzul asupra animalelor poate fi pedepsit cu închisoare de la doi la șase ani și amenzi între 70.000 și 117.000 de pesos. Dacă acțiunile au ca rezultat moartea animalului, pedepsele pot ajunge până la 12 ani de închisoare. și amenzi de până la 281.000 de pesos. Deși „apologia abuzurilor asupra animalelor” nu este o infracțiune autonomă în capitală, aceasta poate fi urmărită penal prin infracțiunea de incitare publică la comiterea unui act ilegal, conform articolelor 350 Bis și 350 Ter din Codul Penal local sau prin analogie cu articolul 208 din Codul Penal Federal.
Controversa a reaprins și dezbaterea despre responsabilitatea comunicatorilor. Mai multe celebrități, precum Pepillo Origel, s-au pronunțat împotriva lui Sola și în apărarea animalelor. Pe rețelele de socializare, presiunea continuă să crească: petiția de pe Change.org care cere sancțiuni împotriva lui Sola, Chapoy și Ventaneando a acumulat mii de semnături.
Totul sugerează că dosarul nu se va închide cu niște simple scuze. Plângerea penală, declarația PAOT și protestele publice i-au plasat pe Pedro Sola și Pati Chapoy în atenția sistemului judiciar și a opiniei publice. În timp ce autoritățile decid dacă să deschidă o anchetă, gazda emisiunii Ventaneando se confruntă cu un viitor incert la televiziunea mexicană și cu posibilitatea ca vorbele sale să aibă consecințe juridice reale.